Les 3 meilleurs casques Bluetooth de 2023

Après une nouvelle série de tests de 11 modèles, le BlueParrott M300-XT est notre premier choix et le Jabra Talk 35 notre nouveau choix budgétaire. Nous recommandons toujours le Poly Voyager 5200 pour sa suppression du bruit stellaire.

Rien ne vaut une oreillette Bluetooth pour les appels mains libres lors de vos déplacements. Bien sûr, les écouteurs Bluetooth sont plus courants maintenant, mais nos tests confirment que les microphones les plus avancés des casques Bluetooth vous rendront le son plus clair même dans des environnements très fréquentés, que vous soyez dans un café animé ou que vous marchiez dans une rue bruyante. Après plus de 30 heures de test sur 11 modèles, nous avons déterminé que le BlueParrott M300-XT est le casque Bluetooth mono que la plupart des gens devraient acheter. Il offre le meilleur équilibre entre une excellente qualité vocale et une réduction du bruit de fond, ainsi que la plus longue durée de vie de la batterie des casques que nous avons testés. Il est également confortable à porter toute la journée.

Le M300-XT capture les voix de manière claire et naturelle tout en supprimant le bruit de fond. Avec une autonomie de 14 heures, il peut durer près de deux journées complètes de conversation ininterrompue.

* Au moment de la publication, le prix était de 100 $.

Le BlueParrott M300-XT excelle dans tout ce que nous recherchons dans un excellent casque Bluetooth. Nos panélistes d'écoute audio ont évalué le casque comme le meilleur dans l'ensemble pour la qualité de la voix du haut-parleur et la suppression du bruit. L'audio entrant est également excellent, de sorte que les personnes à qui vous parlez auront un son clair et sans statique. La technologie Bluetooth 5.1 du M300-XT vous permet de parler toute la journée sans vous soucier de devoir le recharger, contrairement à certains concurrents, qui utilisent des versions plus anciennes et moins économes en énergie de Bluetooth. Il est également confortable et suffisamment réglable pour être porté pendant des heures à la fois, bien que sa conception monobloc le rende plus lourd que les autres casques dotés d'un crochet d'oreille amovible plus fin. (Si vous voulez un casque plus léger avec un ajustement intra-auriculaire plus serré, pensez à notre choix économique, le Jabra Talk 35 ; il pèse la moitié du poids et a des gels d'oreille profilés, mais vous devrez vivre avec une autonomie de batterie plus courte, un Bluetooth plus ancien technologie et des micros qui ne sonnent pas aussi bien.)

Publicité

Le Voyager 5200 est le meilleur casque que nous ayons testé en matière de réduction du bruit de fond. Mais par rapport à notre premier choix, il capture les voix moins chaleureusement, a la moitié de la durée de vie de la batterie et coûte un peu plus cher.

* Au moment de la publication, le prix était de 94 $.

Nous recommandons le Poly Voyager 5200 principalement si une suppression puissante du bruit est indispensable dans votre utilisation quotidienne, par exemple, pour dissimuler le fait que vous êtes dans une voiture ou au téléphone pendant que des enfants jouent dans la même pièce. Lors de nos tests avec des bavardages de café presque assourdissants en arrière-plan, le M300-XT a fait un travail admirable pour réduire ce bruit de fond en chuchotements, mais le Voyager 5200 nous a fait sonner comme si nous appelions depuis une cabine de son. En échange de cet incroyable isolement de la voix, le Voyager 5200 sacrifie la chaleur et la douceur vocales naturelles. Nous avions un son plus robotique avec ce casque par rapport à la plupart des autres casques que nous avons testés, et il y avait plus de bégaiement ou de saccades dans l'audio sortant et entrant. Pourtant, le Voyager 5200 a une autonomie décente de 7 heures et nous l'avons trouvé aussi confortable à porter que le M300-XT.

Le Talk 35 peut faire le travail, avec une bonne qualité sonore, une suppression du bruit et une autonomie de batterie pour le prix. Sa conception intra-auriculaire plus conventionnelle associée à un crochet d'oreille fin et amovible peut sembler plus sûre que nos autres choix pour un plus large éventail de personnes avec différentes formes d'oreille.

* Au moment de la publication, le prix était de 50 $.

Le Jabra Talk 35 n'a pas l'excellente qualité de micro et l'annulation du bruit de nos autres choix, mais il coûte environ un tiers de ce qu'ils font et fonctionne bien mieux que d'autres casques Bluetooth économiques, et même certains écouteurs Bluetooth qui coûtent plus de 100 $. . Grâce à son gel auriculaire profilé, nous avons constaté que le Talk 35 s'adapte plus confortablement à l'oreille que le M300-XT et le Voyager 5200, et notre testeur qui porte régulièrement des écouteurs a trouvé ce casque plus confortable que nos autres choix qui ont un plus grand, un -pièce, conception supra-auriculaire. La conception du Talk 35 peut également être plus facile à utiliser pour ceux qui portent des lunettes ou qui ont les cheveux longs. En revanche, l'ancienne technologie Bluetooth 3.0 de ce casque limite sa portée de connectivité à 33 pieds (un tiers du M300-XT et du Voyager 5200) et son temps de conversation à 6 heures. Mais ces limitations peuvent être acceptables si vous voulez un casque Bluetooth peu coûteux pour les appels mains libres.

Que vous préfériez la liberté du Bluetooth ou la fiabilité d'un casque filaire, nous avons des choix pour tous les budgets et toutes les préférences.

Le M300-XT capture les voix de manière claire et naturelle tout en supprimant le bruit de fond. Avec une autonomie de 14 heures, il peut durer près de deux journées complètes de conversation ininterrompue.

* Au moment de la publication, le prix était de 100 $.

Le Voyager 5200 est le meilleur casque que nous ayons testé en matière de réduction du bruit de fond. Mais par rapport à notre premier choix, il capture les voix moins chaleureusement, a la moitié de la durée de vie de la batterie et coûte un peu plus cher.

* Au moment de la publication, le prix était de 94 $.

Le Talk 35 peut faire le travail, avec une bonne qualité sonore, une suppression du bruit et une autonomie de batterie pour le prix. Sa conception intra-auriculaire plus conventionnelle associée à un crochet d'oreille fin et amovible peut sembler plus sûre que nos autres choix pour un plus large éventail de personnes avec différentes formes d'oreille.

* Au moment de la publication, le prix était de 50 $.

Chez Wirecutter, nous testons et écrivons sur les casques Bluetooth depuis 2013. Au cours de cette période, nous avons passé plus de 100 heures à rechercher et tester plusieurs dizaines de casques Bluetooth.

Au cours des deux dernières années, j'ai testé et examiné des équipements tels que des casques filaires et sans fil, des microphones USB et des webcams en tant que rédacteur senior de Wirecutter. Avant de rejoindre Wirecutter, j'écrivais sur des sujets liés à la technologie et au bureau à domicile pour des sites tels que Lifehacker, PCWorld et Laptop Magazine.

Pour aider à évaluer la qualité du micro de ces casques Bluetooth, j'ai fait appel à des panélistes experts : la rédactrice senior de Wirecutter, Lauren Dragan (qui a testé plus de 1 000 casques) et le producteur de musique et ingénieur du son Charles A. Martinez, lauréat d'un Grammy.

Un casque Bluetooth mono peut sembler être une relique des temps anciens, à l'époque où Blackberry et Nokia étaient les principaux fabricants de téléphones portables et parler avec votre téléphone dans votre poche était une magie nouvelle génération. Alors que les casques et oreillettes Bluetooth sont devenus plus populaires, les casques Bluetooth peuvent toujours répondre à des besoins spécifiques. L'un de ces casques pourrait vous convenir si :

Comme pour les casques sans fil et filaires (de type supra-auriculaire et supra-auriculaire), un casque Bluetooth est un compromis. Il ne vous fera pas sonner aussi bien que le meilleur microphone USB, il ne rendra pas le son entrant meilleur qu'un bon casque, et il n'est pas aussi discret et aussi léger que les meilleurs écouteurs. Ce qu'un casque Bluetooth fait mieux que ces autres options, cependant, c'est capter clairement votre voix tout en supprimant le bruit de fond, où que vous soyez.

Si la suppression du bruit de fond n'est pas si importante pour vous et si vous ne parlez pas beaucoup sur votre téléphone, vous pouvez probablement utiliser les écouteurs fournis avec. Et si vous écoutez beaucoup de musique ou de podcasts sur ce téléphone, avec seulement un appel occasionnel, vous feriez mieux de vous procurer un bon ensemble d'écouteurs ou d'écouteurs Bluetooth stéréo avec un micro.

Mais si vous avez un casque plus ancien qui ne fonctionne pas aussi bien que vous le souhaitez, ou si vous n'êtes pas satisfait de ses fonctionnalités, la mise à niveau vers l'un de nos choix vous procurera une meilleure qualité sonore, une meilleure suppression du bruit et potentiellement plus longtemps. gamme. Si d'autres personnes se plaignent de ne pas vous entendre pendant les appels téléphoniques, ou si vous ne parvenez pas à déclencher Siri ou Google Assistant à partir de votre ancien casque, il est peut-être temps de mettre à niveau.

Pour notre guide des casques sans fil et filaires, nous avons consulté des professionnels de différentes industries qui utilisent des casques toute la journée. Ces entretiens, ainsi que les informations que nous avons obtenues en lisant les recommandations sur des sites tels que PCMag et SoundGuys et les avis vérifiés des propriétaires sur Amazon, nous ont aidés à établir une liste de critères pour les meilleurs casques Bluetooth :

Pour cette dernière mise à jour, nous avons considéré 16 modèles dont le prix allait de 20 $ à 130 $ et avons décidé d'en tester 11 sur la base des avis des propriétaires et des spécifications pour les fonctionnalités ci-dessus.

Dans la première étape des tests, en partant du moins cher au plus cher, j'ai passé environ deux heures avec chaque casque. J'ai commencé par lire le manuel pour me familiariser avec les commandes, puis je l'ai connecté à mon téléphone Android MacBook et Samsung Galaxy Note 8. J'ai évalué le confort du casque et remplacé le gel auriculaire par une taille plus petite en cas de besoin, écouté de la musique et des podcasts, m'éloignant du téléphone pour tester la portée de la connectivité et me suis enregistré en train de lire une liste de Harvard Sentences pendant que les sons du café jouaient fort quelques-uns à quelques mètres dans l'application Coffitivity.

Après avoir éliminé trois candidats parce qu'ils manquaient de commandes de volume ou avaient une qualité de micro épouvantable, j'ai envoyé mes échantillons enregistrés à partir de huit casques à nos experts du son, la rédactrice senior de Wirecutter Lauren Dragan et l'ingénieur du son/producteur Charles A. Martinez. Ils ne savaient pas de quel modèle de casque provenait chaque échantillon ni combien coûtait le casque. Pour une comparaison de base, je leur ai également envoyé des échantillons contenant les mêmes phrases, enregistrées avec mon MacBook et notre choix d'écouteurs Bluetooth, le Jabra Elite 75t.

Pendant qu'ils écoutaient ces échantillons au cours de la semaine suivante, j'ai continué à tester la qualité audio, le confort et les commandes des casques tout en notant leur autonomie moyenne. J'ai testé la réponse et le rejet des appels, ainsi que l'interaction de Google Assistant. Je me suis également laissé des messages vocaux sur mon numéro Google Voice et j'ai examiné la transcription du texte de Google, ce qui m'a aidé à comprendre à quel point ma voix était clairement capturée par le micro. Et comme le confort est relatif, j'ai demandé à mon mari et à ma fille adolescente d'essayer les casques également. Ils ont des oreilles plus grandes et plus petites que moi, respectivement, et des préférences supra-auriculaires ou intra-auriculaires différentes.

Une fois que nous avions collecté toutes ces données, nous avions des choix de casque Bluetooth clairs.

Les véritables écouteurs sans fil Soundcore Space A40 fonctionnent si bien qu'il est difficile de croire qu'ils sont à un prix aussi abordable.

Le M300-XT capture les voix de manière claire et naturelle tout en supprimant le bruit de fond. Avec une autonomie de 14 heures, il peut durer près de deux journées complètes de conversation ininterrompue.

* Au moment de la publication, le prix était de 100 $.

Le BlueParrott M300-XT est le package complet, plus que tout autre casque Bluetooth que nous ayons jamais testé. Il peut vous faire entendre fort et clair en annulant la plupart des bruits de fond, et il peut le faire sans sacrifier votre tonalité vocale naturelle et chaleureuse. Son temps de conversation de 14 heures est au moins le double de celui des autres casques que nous avons testés, ce qui signifie que vous n'avez pas à vous soucier de le recharger tous les jours. Et bien que nous ne voudrions pas porter ou parler sur un casque pendant 14 heures d'affilée, il est suffisamment confortable et réglable pour les jours "j'ai des appels toute la journée".

En ce qui concerne les appels, "être entendu clairement" peut parfois être en contradiction avec un son "naturel". Considérez la différence entre écouter un système vocal automatisé et un humain parler à l'autre bout de la ligne. Le système vocal pourrait être plus clair avec une meilleure prononciation, mais l'humain sonnerait plus, eh bien, humain. Le M300-XT est le meilleur casque Bluetooth car il trouve un juste milieu dans ce spectre. Nos panélistes ont trouvé qu'il a une excellente réduction du bruit de fond tout en conservant une définition de voix naturelle. BlueParrott déclare que le casque annule 80% du bruit de fond, ce que nous avons trouvé précis. Les casques concurrents ont tendance à s'appuyer fortement sur la suppression du bruit ou sur la voix naturelle : le Poly Voyager 5200 permet une meilleure suppression du bruit mais ne capture pas la voix aussi naturellement, tandis que le Jabra Talk 55 a la meilleure qualité vocale mais une moins bonne suppression du bruit. Nous avons également pensé que la qualité vocale et la suppression du bruit du M300-XT étaient meilleures que celles du Jabra Elite 75t, plus cher, notre choix pour les meilleurs écouteurs Bluetooth sans fil.

Pour son objectif, la qualité des haut-parleurs du M300-XT est également excellente. Nous ne nous attendions pas à un son entrant haute fidélité comme celui que vous obtiendriez d'une excellente paire d'écouteurs, mais lors de plusieurs réunions en ligne et appels téléphoniques, les personnes à qui nous avons parlé ont été plus claires qu'avec nos autres choix, ou avec des casques moins chers comme le Oreillette Bluetooth FimiTech.

Le M300-XT est réglable pour plus de confort et d'ajustement : il est livré avec trois tailles de gel auriculaire, l'écouteur peut être incliné à 180 degrés (et peut être utilisé sur l'oreille droite ou gauche), et le coude se plie également pour s'adapter à différentes tailles d'oreilles. Pesant à peu près autant qu'une pile AA, le casque est définitivement perceptible assis sur votre oreille, mais pas gênant une fois que vous vous y êtes habitué. La conception supra-auriculaire monobloc équilibre le poids du casque sur le haut et l'arrière de l'oreille, plutôt que d'ancrer la majeure partie du poids dans le conduit auditif, comme le font les écouteurs. Cela pourrait être plus confortable pour les personnes qui n'aiment pas la pression sur la zone de l'oreille interne. Si vous avez des oreilles relativement petites, cependant (comme ma fille adolescente, ou moi, une petite femme qui utilise les plus petits gels auriculaires lors du test des casques), le M300-XT peut sembler plus lâche et moins sûr que le Voyager 5200, qui a un peu forme contour d'oreille plus serrée. Il est toujours suffisamment sécurisé pour rester en place même si vous faites une pose de yoga vers le bas. (Nous avons également testé cela.)

Le M300-XT offre 14 heures de temps de conversation (au moins le double de nos autres choix) et une portée sans fil légèrement plus large que nos autres choix grâce à sa connectivité Bluetooth 5.1 (les autres utilisent Bluetooth 4.1 ou une version antérieure). Avec le M300-XT, j'ai pu m'éloigner de mon téléphone alors que j'étais encore en conférence téléphonique un étage plus bas et deux pièces plus loin avant d'être déconnecté, tandis que nos autres choix ne coupaient qu'une pièce ou deux.

Les boutons d'alimentation et de volume au toucher doux à l'arrière du casque sont faciles à trouver et à appuyer, et le bouton d'alimentation est également utilisé pour répondre ou mettre fin aux appels, ainsi que pour accéder à Siri ou Google Assistant. Un bouton BlueParrott plus grand à la base de la perche du micro est encore plus facile d'accès et peut être programmé pour la sourdine, la numérotation rapide ou d'autres fonctions via l'application mobile. Nous avons trouvé cela pratique, en particulier pour nous mettre rapidement en sourdine lors des réunions Zoom.

Contrairement aux casques avec une conception principalement intra-auriculaire, mettre le M300-XT est un peu plus délicat : il faut deux mains pour s'ajuster pour le meilleur ajustement. Si vous portez des lunettes ou avez les cheveux longs, mettre et enlever le casque peut être encore plus gênant, bien que nous ayons pu le porter confortablement avec des lunettes.

Nous avons trouvé que ses annonces audio pour des choses comme « Power on » ou « Connected » étaient très faibles par rapport aux autres casques, et ce modèle n'annonce pas non plus le niveau de vie de la batterie.

Une plainte tatillonne : le M300-XT n'a pas de commandes pour mettre en pause ou reprendre la musique, mais ce n'est pas un problème limité à ce casque en particulier - peu à part le Voyager 5200 le font. Des écouteurs ou des casques stéréo seraient de toute façon préférables pour écouter de la musique.

Le Voyager 5200 est le meilleur casque que nous ayons testé en matière de réduction du bruit de fond. Mais par rapport à notre premier choix, il capture les voix moins chaleureusement, a la moitié de la durée de vie de la batterie et coûte un peu plus cher.

* Au moment de la publication, le prix était de 94 $.

Le Poly Voyager 5200 est le meilleur casque disponible si la réduction du bruit de fond est votre principale préoccupation. Même si vous êtes dans un aéroport très fréquenté ou dans une aire de jeux pendant que les enfants crient de joie, le Voyager 5200 peut vous donner l'impression d'être dans une pièce calme. Le compromis est une qualité sonore globale inférieure : le traitement numérique de ce casque rend le son de votre voix moins naturel qu'avec nos autres médiators, et l'audio entrant peut également sembler plus haché. Parce que le Voyager 5200 fait tout le reste bien, avec une autonomie de conversation presque toute la journée et un confort qui va avec, nous pensons que cela vaut la peine si être entendu au-dessus du chahut du reste du monde est le plus important pour vous.

Lors des tests, nos panélistes ont unanimement noté la suppression du bruit "incroyable" du Voyager 5200 dans les environnements bruyants par rapport aux autres casques que nous avons testés. Alors que le M300-XT offrait une excellente réduction du bruit, avec des bavardages bruyants dans les cafés à peine audibles entre les mots prononcés, le Voyager 5200 éliminait presque tous les sons en dehors de la voix de l'orateur. Cela est probablement dû au fait que le Voyager 5200 utilise un traitement de signal numérique actif (DSP) sur ses quatre micros, ainsi que d'autres technologies conçues pour optimiser le son entrant pour la voix de l'orateur. Nos autres médiators ont deux microphones et, bien qu'ils utilisent également leur propre technologie de suppression du bruit, ils ne bloquent pas autant de bruit de fond.

Mais le traitement numérique qui rend le Voyager 5200 si efficace pour la suppression du bruit offre également une voix plus robotique que les casques concurrents. Lauren Dragan a noté "un léger écrêtage numérique et un bégaiement" dans notre enregistrement audio, mais cela ne l'a pas empêché de comprendre ce que nous disions. En général, nous avons trouvé que l'audio entrant était clair, mais parfois un peu grêle et saccadé.

Comme le M300-XT, le Voyager 5200 a une conception de crochet d'oreille monobloc qui est confortable à porter pendant des heures, une fois que vous avez sélectionné entre les trois tailles de gel auriculaire et incliné l'écouteur pour le meilleur ajustement. Son temps de conversation nominal de 7 heures est la moitié de celui du M300-XT, mais il devrait suffire à la plupart des gens pour une journée de travail complète avant de devoir être rechargé.

Les petits boutons de contrôle sont bien placés sur les différents côtés du casque, bien que le bouton multifonction à l'extrémité de la perche du micro (utilisé pour répondre aux appels, interagir avec Microsoft Teams ou interagir avec Siri ou Google Assistant) soit plus petit et plus difficile à atteindre que le M300-XT, qui est situé sur l'écouteur. Le Voyager 5200 offre quelques commandes et commodités supplémentaires par rapport à nos autres choix, comme un bouton pour mettre en pause ou lire de la musique (il peut également être utilisé pour interagir avec Amazon Alexa). Et vous pouvez également répondre à un appel en disant simplement "Répondre" si le casque est déjà allumé. Si vous ne le portez pas actuellement, vous pouvez également prendre l'appel en mettant l'écouteur dans votre oreille, car le Voyager 5200 dispose de capteurs pour déterminer quand vous le portez.

Le Talk 35 peut faire le travail, avec une bonne qualité sonore, une suppression du bruit et une autonomie de batterie pour le prix. Sa conception intra-auriculaire plus conventionnelle associée à un crochet d'oreille fin et amovible peut sembler plus sûre que nos autres choix pour un plus large éventail de personnes avec différentes formes d'oreille.

* Au moment de la publication, le prix était de 50 $.

Si vous ne voulez pas dépenser plus de 50 $ sur un casque Bluetooth ou si vous voulez un casque avec un ajustement intra-auriculaire plus serré que nos autres choix, nous vous recommandons le Jabra Talk 35. Bien qu'il n'annule pas le bruit de fond ainsi que nos autres choix, nous avons trouvé qu'il capture toujours les voix clairement et naturellement. Son ancienne technologie Bluetooth 3.0 signifie que vous ne pouvez pas vous éloigner de votre téléphone, et il offre un temps de conversation relativement court de 6 heures, mais pour le prix, vous ne trouverez pas de meilleure alternative pour les appels mains libres.

Nos panélistes ont classé le Talk 35 au milieu du peloton pour la qualité vocale et la réduction du bruit, mais ce n'est pas une mauvaise chose. Nous l'avons trouvé à égalité avec la qualité du micro de notre choix d'écouteurs Bluetooth, le Jabra Elite 75t, qui coûte deux fois plus cher (bien que l'Elite 75t soit bien meilleur pour écouter de la musique et plus léger). Dans notre test de laisser un message vocal sur Google Voice, nous avons été suffisamment clairs pour que l'IA de Google traduise avec précision presque tous nos mots, alors que des casques encore plus chers ont tâtonné certains mots.

Le son entrant était également bon, bien que ce casque produise un peu plus de statique que nos autres choix.

Le Talk 35 pèse deux fois moins que nos autres choix ; c'est l'équivalent d'une pile AAA plutôt qu'une pile AA. Cela peut le rendre plus confortable pendant de plus longues périodes pour les personnes sensibles à ce type de poids. Il existe également plusieurs façons de fixer ce casque à votre oreille : le Talk 35 est livré avec deux tailles de crochets d'oreille en plastique minces et amovibles, ainsi que deux tailles de gels d'oreille avec crochets (le type avec une boucle qui s'adapte à l'intérieur de votre oreille). ), en plus d'un gel auriculaire standard. Les gels auriculaires sont profilés pour un meilleur ajustement lorsque vous tournez le casque en place dans votre oreille. Nous avons trouvé ce facteur de forme plus facile à utiliser avec des lunettes, plus rapide à mettre et à enlever, et moins problématique avec les cheveux longs que les conceptions supra-auriculaires monobloc plus grandes du M300-XT et du Poly Voyager 5200.

En raison de son ancienne technologie Bluetooth 3.0, le Talk 35 a à la fois une autonomie de batterie plus courte et une plage de connectivité plus petite par rapport à nos autres choix. Nous n'avons rencontré aucun problème de réception lorsque le téléphone était à portée de main, mais marcher à 15 pieds (dans une maison aux murs de plâtre épais) a coupé la connexion Bluetooth. Le temps de conversation de 6 heures devrait convenir à la plupart des gens qui ne passent pas chaque heure de leur journée de travail en appels.

Ce casque dispose d'un bouton principal facile d'accès que vous pouvez utiliser pour répondre ou mettre fin aux appels, ainsi que des boutons de volume sur le côté et un interrupteur marche/arrêt. Nous les avons trouvés simples à atteindre et à utiliser.

Un signe de l'âge du Talk 35 : il est livré avec un chargeur de voiture DC. Cependant, le casque est encore suffisamment moderne pour interagir avec Siri et Google Assistant.

Le Jabra Talk 25 est le casque Bluetooth mono Jabra le moins cher que nous ayons testé, de conception similaire au Talk 35 mais avec un temps de conversation plus long de 8 heures car il utilise le protocole Bluetooth 4.0 le plus récent. C'est le meilleur des casques que nous avons testés à moins de 30 $, mais nous pensons que cela vaut la peine de dépenser un peu plus pour la meilleure suppression du bruit du Talk 35.

Le Jabra Talk 55 est le casque Bluetooth le plus compact et le plus léger que nous ayons testé, d'apparence similaire aux AirPods (mais noir et mono). La majorité de nos panélistes ont hautement apprécié sa qualité vocale car il a capturé des voix pleines et riches, même si sa suppression du bruit n'est pas aussi bonne que celle du M300-XT ou du Voyager 5200. Notre principal problème avec le casque est son extrême temps de conversation court de 3 heures. Il est livré avec un chargeur portable en forme d'œuf qui a une autonomie de 7 heures, donc si vous manquez de temps, vous pouvez le recharger rapidement pour le prochain appel. Le Talk 55 est sans bouton : appuyez ou appuyez deux fois sur l'écouteur pour contrôler le casque et vous pouvez répondre aux appels avec votre voix. Un autre inconvénient important à noter est qu'il n'y a pas de contrôle du volume ou de la sourdine.

Le Poly Voyager 3200, un ancien deuxième choix, n'est plus fabriqué.

Les Jabra Talk 45, Motorola Mono HK105 et Mpow EM16 ne sonnent pas aussi bien que nos meilleurs choix, et ils manquent également de boutons de volume et de sourdine.

Nous avons considéré le casque Bluetooth FimiTech et l'écouteur New bee BT en raison de leurs prix relativement bas, mais ils se sont classés au bas de nos évaluations de la qualité vocale. Les deux avaient une mauvaise annulation du bruit et rendaient nos voix désagréables.

Nous avons refusé de tester le casque Bluetooth ICOMTOFIT, le Motorola Boom, le Motorola H730 et le Motorola Boom 2+ en raison de mauvaises critiques des propriétaires.

Nous avons également rejeté les casques suivants lors des précédentes séries de tests :

Le Poly Voyager Edge était auparavant notre premier choix en raison de son excellente qualité sonore et de son confort. Nous avons également apprécié qu'il soit livré avec un étui de chargement qui prolongeait le temps de conversation du casque jusqu'à 10 heures. Malheureusement, la société a abandonné ce casque. Il est toujours disponible chez certains détaillants, mais vous pouvez vous attendre à ce qu'il soit bientôt en rupture de stock.

Le Jabra Eclipse a une autonomie de batterie très courte : lors de nos tests, il n'a duré que 3 heures 34 minutes sur sa propre batterie (après s'être éteint une fois, environ deux heures, sans raison apparente). Il est livré avec un étui de batterie de transport qui, selon Jabra, ajoute sept heures de temps de conversation supplémentaires, mais nous n'avons pas confirmé cette affirmation car nous n'avons rien vu d'autre de convaincant à propos du casque.

Nous avons aimé la qualité audio entrante et la durée de vie de la batterie du Jabra Stealth, mais la qualité de son microphone était médiocre.

Malgré son nom, le Jabra Style n'est pas particulièrement élégant. Plus important encore, il ne correspondait pas bien à nos testeurs. Certains examinateurs ont également noté des problèmes de connectivité.

Le Nokia Luna est un petit casque qui est livré avec une station de charge pour une autonomie supplémentaire. Malheureusement, il manque le streaming audio A2DP, ce qui signifie que vous ne pouvez pas l'utiliser pour écouter de la musique ou des podcasts entre les appels. Nous avons également constaté que sa qualité audio entrante faisait défaut.

Le Sennheiser Presence était un finaliste du Voyager Edge dans une version antérieure de ce guide en raison de ses performances audio dans un environnement de bureau silencieux et de ses plus de 10 heures d'autonomie. Mais c'est maintenant plus cher que n'importe lequel de nos choix.

Mélanie Pinola

Melanie Pinola couvrait auparavant tout ce qui concernait le bureau à domicile en tant que rédactrice senior chez Wirecutter. Elle a contribué à des publications imprimées et en ligne telles que The New York Times, Lifehacker et PCWorld, spécialisées dans la technologie, la productivité et les sujets liés au style de vie et à la famille. Elle est ravie lorsque ces sujets se croisent et lorsqu'elle peut écrire à leur sujet dans son pyjama.

par Mélanie Pinola

Que vous préfériez la liberté du Bluetooth ou la fiabilité d'un casque filaire, nous avons des choix pour tous les budgets et toutes les préférences.

par Mélanie Pinola

Après nos tests de plus de 30 micros sur huit ans, le Blue Yeti reste notre micro USB préféré pour les personnes qui souhaitent une mise à niveau facile et visible par rapport aux micros intégrés.

par Haley Perry

Nous avons testé des centaines d'ordinateurs portables de jeu, de claviers, de souris et d'autres éléments essentiels pour rendre votre expérience de jeu sur PC encore plus immersive et agréable.

par Grant Clauser

Voici le meilleur équipement audio et vidéo, ainsi que des accessoires, pour améliorer votre plaisir de jeu.