Top 7 des protocoles de charge des smartphones

En ce qui concerne les protocoles de charge, il existe une poignée de chargeurs de différents fabricants. En fait, un même fabricant a différents protocoles de charge. Ainsi, un chargeur pour téléphone A peut ne pas recharger efficacement le téléphone B même s'ils sont de la même marque. Si, d'une manière ou d'une autre, vous oubliez votre chargeur, il vous sera peut-être très difficile d'obtenir un chargeur compatible. Sans doute, ce scénario est très embarrassant et pourrait être terrible.

Pourquoi est-il rare de trouver un chargeur d'il y a quelques années qui reste d'actualité aujourd'hui ? La raison en est que l'interface micro USB était la configuration courante il y a quelques années. Cette interface était largement utilisée dans les petits appareils tels que les banques d'alimentation, les brosses à dents électriques, les lampes de poche et les téléphones portables au début. La plupart des smartphones à cette époque étaient également conçus avec des batteries amovibles. Par conséquent, cette interface n'est en réalité plus utilisée que pour la transmission de données, la taxation ne pouvant être considérée que comme "auxiliaire". Le courant de charge maximum de son interface n'est que de 2A. Pour la plupart des fabricants d'équipements, ce n'est pas une norme qu'ils peuvent conserver.

Avec la demande croissante de meilleurs smartphones, la capacité de la batterie augmente également. Les batteries ne sont plus amovibles et il faut des périodes plus courtes pour charger complètement le smartphone.

Aujourd'hui, Type-C est devenu la configuration standard pour les appareils électroniques tels que les téléphones portables, et même la plupart des ordinateurs utilisent l'interface Type-C. Bien que "l'interface" de chacun ait la même forme, les chargeurs entre différents appareils ne peuvent pas être universels. Le "coupable" est que les protocoles de charge des différents fabricants sont différents.

Les premiers accords privés utilisent tous une basse tension et des courants élevés pour augmenter la puissance de sortie. Le courant maximum du micro USB n'est que de 2A, ce qui ne peut plus répondre aux besoins de charge croissants dans la période ultérieure. L'interface Type-C peut "transporter" des courants importants plus que la première.

Oppo a lancé une interface micro USB "modification magique" avec des contacts verts. Le principe de sa fonction est de réaliser une "charge rapide" en ajoutant des broches de contact et en utilisant sa propre tête de charge. Ce type de charge rapide a été nommé par Oppo VOOC, qui est rapidement devenu populaire sur le marché en 2014. Avec cette technologie, l'entreprise a offert deux heures de conversation pour seulement cinq minutes de charge. Malheureusement, il ne peut charger que des smartphones spécifiques avec des prises et des têtes de charge spécifiques. Il s'agit en fait d'un "protocole de charge privé".

OPPO utilise la technologie "pompe de charge" pour augmenter l'efficacité de la conversion. Il utilise également la moitié de la tension pour doubler le courant et augmenter la « puissance » de charge.

Les technologies de charge FlashCharge et SuperFlashCharge adoptées par Vivo et iQOO utilisent également une double charge de batterie via une pompe de charge double et une conception à double cellule.

Huawei est plus compliqué et peut être vu en deux étapes. La première étape est la technologie QuickCharge lancée avec le téléphone mobile phare Mate8 de Huawei. Le protocole est FCP, mais il est très intéressant que le protocole FCP et Qualcomm QC2.0 soient "publics". L'accord est fondamentalement le même. Il va de soi que les appareils Huawei devraient pouvoir être chargés via le chargeur QC2.0, mais ce n'est pas le cas.

En raison de la limitation des problèmes de brevet, Huawei est ensuite passé de la haute tension et du faible courant du FCP au haut courant et à la basse tension via le protocole SCP auto-développé. Qu'il s'agisse de la dernière charge ultra-rapide de 40 W ou de la tête de charge actuelle de 66 W, grâce à la technologie similaire de « pompe de charge », l'efficacité de la charge est meilleure.

Le protocole de charge des téléphones mobiles Samsung peut être qualifié de "chaotique". Au début, son propre protocole AFC haute tension et faible courant a été adopté. Cependant, il est compatible avec QC2.0 et donc abandonné par la suite. Après une période d'adaptation "complexe", c'était tout simplement sur le dernier fleuron. Le protocole PPS "public" est directement utilisé.

En bref, le protocole PPS est l'abréviation du protocole d'alimentation programmable dans la norme USB PD 3.0 par l'organisme de normalisation USB-IF en 2017. Pour prendre en charge ce protocole, PD3.0 doit être pris en charge.

De plus, comme le PPS est encore en phase de développement, peu de fabricants l'utilisent. Cependant, par rapport aux "protocoles privés" précédents, les chargeurs de protocole PPS ont une bonne compatibilité avec QC/PD et ont été reconnus par certains fabricants. Les chargeurs haute puissance des fabricants de téléphones mobiles Android sont essentiellement des accords "privés".

Pomme

La compatibilité la plus « étendue » est le protocole USB-PD. Cette technologie est issue de l'organisme de normalisation USB-IF, dont Google, Apple et Qualcomm sont membres. Le protocole PD est la "seule" charge rapide certifiée d'Apple. Le protocole PD3.0 actuel a atteint 100 W, et il a également une bonne compatibilité vers le bas.

Le protocole QC de Qualcomm est également un "protocole public". Par exemple, le dernier QC5 est basé sur PPS, qui peut atteindre une puissance de plus de 100 W grâce à un réglage dynamique, et a une meilleure rétrocompatibilité.

De plus, il existe l'accord PE de MediaTek. Cependant, parce qu'elle est trop de niche, cette technologie n'apparaît pas sur le marché des smartphones grand public. Peu de fabricants utilisent le protocole de charge MediaTek PE.

Pour une charge rapide "fragmentée" comme nous en avons avec les marques Android, il y a eu des tentatives d'unification de l'interface de charge.

Différentes marques de téléphones portables et de chargeurs ne peuvent souvent atteindre qu'une vitesse de charge inférieure. Non seulement cela affecte sérieusement l'expérience utilisateur de la charge rapide, entraînant un gaspillage de ressources ; elle augmente également considérablement les risques et les coûts de R&D en amont et en aval de la chaîne industrielle.

L'Académie chinoise des technologies de l'information et des communications, Huawei, Oppo, Vivo et Xiaomi ont pris l'initiative de lancer les "Spécifications techniques pour l'intégration de la charge rapide pour les terminaux mobiles". Cela a séduit de nombreuses sociétés de terminaux et de puces telles que Honor, Silicon Power, Rockchip, Lihui Technology, Angbao Electronics et Dianku Network.

Cependant, il reste encore un long chemin à parcourir pour obtenir une unification de l'interface ou des protocoles de charge. À l'heure actuelle, face à un protocole de charge aussi "chaotique" des fabricants d'Android, il est toujours le plus fiable d'acheter un chargeur GaN haute puissance prenant en charge plus de protocoles.