Les meilleurs chargeurs rapides pour 2023

Maintenant que des entreprises comme Apple, Google et Samsung n'incluent plus d'adaptateurs d'alimentation avec de nouveaux téléphones, obtenir le bon chargeur rapide pour votre smartphone, ordinateur portable ou autre appareil est un peu plus délicat qu'auparavant. Et même si cela ne s'est pas encore produit, étant donné l'accent accru mis sur la réduction des déchets électroniques et la prise en charge étendue de l'alimentation USB (USB-PD), je ne serais pas surpris si cette tendance se répercutait sur le marché des ordinateurs portables dans le prochain cinq ans. Donc, pour aider à dissiper la confusion, j'ai rassemblé 14 chargeurs différents de différentes marques et testé chacun avec cinq appareils différents pour savoir lequel est le meilleur chargeur rapide.

La méthodologie de mon expérience se veut aussi simple que possible. J'ai vidé chaque appareil à 10% de la batterie, branché un bloc d'alimentation, puis enregistré la quantité de charge ajoutée toutes les 10 minutes pendant une heure. Chaque adaptateur était branché directement sur une prise standard de 120 volts (sans utiliser de bloc multiprise ni de rallonges), et lorsque cela était possible, j'ai utilisé le câble fourni avec le chargeur de batterie ou un câble fabriqué par le même fabricant que le appareil. Si ce n'était pas une option, j'ai utilisé des câbles USB-C certifiés de 100 watts fabriqués par Anker, Apple et d'autres.

Étant donné que le taux de charge des appareils varie en fonction de la quantité de jus dont vous disposez, je voulais mesurer dans quelle mesure chaque adaptateur était capable de correspondre à la vitesse de charge optimale de chaque gadget. En général, la charge est plus lente entre zéro et 20 % avant que la vitesse n'augmente jusqu'à ce que la batterie atteigne 80 %, moment auquel les choses ralentissent à nouveau pour protéger et préserver la santé et la longévité de la cellule d'alimentation. Pour les stations de charge à plusieurs ports, j'ai toujours sélectionné le port avec la puissance de sortie la plus élevée tout en n'ayant pas plusieurs appareils connectés.

En ce qui concerne les appareils eux-mêmes, j'ai sélectionné un Apple iPhone 13, un Samsung Galaxy S22 Ultra, un Nintendo Switch (un modèle de lancement de 2017), un Dell XPS 13 2021 et un MacBook Pro M1 Max 16 pouces. Cet assortiment a été choisi pour couvrir une large gamme de consommations d'énergie allant de 20 watts (iPhone 13) jusqu'à 140 watts (M1 Max MBP). De plus, chaque système a été testé alors qu'il était inactif (c'est-à-dire qu'aucune application ou jeu supplémentaire n'était en cours d'exécution) afin de garantir des résultats cohérents.

Une chose importante à noter est que bien que l'USB Implementers Forum ait approuvé la prise en charge de la charge USB Power Delivery (USB-PD) jusqu'à 240 watts, les adaptateurs qui prennent réellement en charge cette puissance de sortie n'existent pas encore. De plus, bien qu'il existe une poignée de câbles pouvant gérer plus de 100 watts de jus, ils sont quelque peu rares ou difficiles à obtenir.

Avec autant de chargeurs différents de différentes puissances à tester, j'ai divisé les choses en trois catégories. Il existe des chargeurs de 30 watts et moins, qui sont principalement conçus pour les smartphones et autres petits appareils mobiles. Ensuite, nous passons à des chargeurs de 45 à 65 watts (plus ou moins un watt ou deux) qui peuvent gérer des choses comme les téléphones avec un certain nombre d'ordinateurs portables fins et légers. Enfin, nous avons des chargeurs qui produisent 100 watts ou plus, qui conviennent à peu près à tout sauf aux ordinateurs portables de jeu les plus gros et les plus gourmands en énergie. Bon nombre de ces adaptateurs de puissance supérieure disposent également de plusieurs ports, ce qui vous permet de recharger des appareils supplémentaires à pleine vitesse. Cependant, comme toutes les briques d'alimentation ne prennent pas en charge la charge multi-appareils, je ne l'ai pas incluse comme mesure de test.

Vous pouvez voir une liste complète des chargeurs que nous avons testés ci-dessous :

Chargeur Apple 20W (20 $)

Chargeur Anker 711 Nano II 30W (30 $)

Chargeur d'alimentation Google 30W USB-C (25 $)

Chargeur mural Satechi 30W USB-C PD GaN (30 $)

Chargeur mural Samsung 45W USB-C Fast Charging (50 $)

Chargeur mural Belkin 60W USB-C PD GaN (50 $)

Chargeur Nekteck 60W USB-C GaN (40 $)

Chargeur Anker 735 Nano II 65W (50 $)

Adaptateur Samsung 65W Trio (60 $)

Chargeur mural Satechi 66W USB-C 3 ports GaN (55 $)

Chargeur mural Satechi 100W USB-PD (80 $)

Chargeur Belkin 108W GaN 4 ports (90 $)

Chargeur Razer USB-C 130W GaN (180 $)

Adaptateur secteur Apple 140W USB-C (100 $)

Si tout ce que vous voulez, c'est un bloc d'alimentation pour garder les petits appareils sous tension, notre choix pour le meilleur chargeur est clair : le 711 d'Anker.

Lorsqu'il s'agit de charger de petits appareils, 30 watts est de loin le plus populaire car il couvre la plupart des téléphones portables ainsi que certains appareils plus gros comme la Nintendo Switch. Lors de nos tests, tous les chargeurs de 30 watts ont fonctionné de la même manière, chacun étant capable de recharger la batterie de l'iPhone 13 à environ 80 % en moins d'une heure tout en rechargeant complètement le Galaxy S22 Ultra en 60 minutes. Cependant, comme vous pouvez le voir, ces briques plus petites et à faible puissance ont eu du mal à recharger à la fois le XPS 13 et surtout le MacBook Pro. Oui, vous pouvez le faire, mais c'est plutôt lent (le XPS 13 a même fait apparaître une notification de chargeur lente), et parce que j'ai testé chaque appareil alors qu'il était inactif, il y a de fortes chances que ces chargeurs ne puissent pas garder ces ordinateurs portables rechargés sous charger.

Cependant, la seule chose qui ressort est la performance de la brique de 20 watts d'Apple, dont la puissance inférieure l'a fait prendre du retard sur tous les autres adaptateurs. Bien qu'il ait pu suivre les appareils concurrents lors du remplissage de l'iPhone 13, sa puissance en watts est si faible qu'il ne pouvait même pas charger le XPS 13. La gestion de l'alimentation de Dell n'a même pas reconnu qu'un chargeur était branché. Cela signifie que cet adaptateur est beaucoup moins utile si vous avez besoin de recharger des gadgets plus gourmands en énergie en un clin d'œil. Et je dois mentionner que je n'ai pas pris la peine de tester les anciens cubes d'alimentation Apple de 15 watts, qui ne peuvent même pas prendre en charge les vitesses de charge complètes de 20 watts de l'iPhone 13. Quiconque utilise encore l'un de ceux-ci devrait vraiment mettre à niveau.

Si tout ce que vous voulez, c'est un bloc d'alimentation pour garder les petits appareils sous tension, notre choix pour le meilleur chargeur est clair : l'Anker 711. Non seulement il offre les meilleures vitesses de sa catégorie, mais c'est aussi le plus petit, ce qui le rend super facile. pour qu'il disparaisse dans un sac.

Malgré de nombreuses bonnes options dans cette gamme, le 735 d'Anker se démarque de la concurrence grâce à sa conception compacte et à ses trois ports USB.

C'est là que les choses commencent à devenir intéressantes, car si un certain nombre de ces chargeurs ont des puissances de sortie similaires (à part la brique Samsung de 45 watts, bien sûr), les résultats réels étaient un peu plus variés. Le Nekteck et le Belkin n'ont réussi à amener le S22 Ultra à environ 80% de batterie qu'après une heure, par rapport aux chargeurs Anker, Samsung et Satechi qui ont tous atteint 100. Cela suggère que les deux chargeurs ne communiquent pas correctement avec le S22 Ultra afin de profiter de ses vitesses de charge de 45 watts, ce que j'ai pu confirmer à l'aide d'un voltmètre USB-C. Pendant ce temps, comme prévu, le chargeur de 45 watts de Samsung a très bien fonctionné lorsqu'il est connecté au S22 Ultra, mais sa puissance inférieure signifiait qu'il ne pouvait pas suivre les briques de 60 et 65 watts.

De manière quelque peu surprenante, chaque chargeur de cette catégorie a bien fonctionné lorsqu'il est connecté au XPS 13, chaque adaptateur se terminant à moins d'un pour cent l'un de l'autre (environ 58 pour cent) après une heure. Cependant, en ce qui concerne le MacBook Pro assoiffé, chaque watt supplémentaire fait une différence, l'Anker 735 et le chargeur à trois ports Samsung devançant la concurrence, même s'ils sont encore beaucoup plus lents que la brique incluse d'Apple. Il est également révélateur que sur le Belkin 60W, son port de charge le plus rapide indique en fait des vitesses de charge comprises entre 50 et 60 watts, c'est pourquoi il ne pouvait pas tout à fait suivre les autres chargeurs de 60 watts que j'ai testés.

Quant à la sélection d'un gagnant, la brique de 60 watts de Nekteck est la moins chère tout en étant l'une des rares options fournies avec un câble de charge inclus. Cependant, avec un seul port de charge et une compatibilité sous-optimale avec le S22 Ultra, il est difficile de le recommander pleinement. Pour mon argent, j'opterais pour l'Anker 735 car il est plus petit, légèrement plus rapide et au même prix que le chargeur triple port 65 W de Samsung, tout en offrant un total de trois ports USB (deux USB-C et un USB-A).

Pour tous ceux qui veulent un chargeur capable de recharger rapidement un ordinateur portable ultraportable tout en ayant du jus à revendre, l'adaptateur GaN 130 watts de Razer est un choix solide.

Pour tous ceux qui envisagent un chargeur rapide USB-C haute puissance, voici où il est important de prêter attention aux petits caractères. Bien que toutes ces briques soient répertoriées à 100 watts ou plus, les principaux ports de charge du Satechi et du Belkin sont en fait plafonnés à 90 ou 96 watts. Et c'est avant d'envisager la charge multi-appareils, qui répartit la sortie totale entre les autres ports, le rapport variant en fonction du modèle spécifique.

Lors des tests, tous les quatre n'ont eu aucun problème à recharger les smartphones, le Switch et le XPS 13, bien qu'une fois de plus l'adaptateur de Belkin n'ait pas pu recharger complètement le S22 Ultra malgré une puissance plus que suffisante. D'un autre côté, alors que le chargeur de Razer a une sortie maximale plus élevée que le Belkin ou le Satechi, il n'y avait pas beaucoup de différence dans les vitesses de charge lorsqu'il était connecté au MacBook Pro. Et cela n'est pas dû à un manque de câbles de puissance supérieure, car les deux ports USB-C de la brique Razer sont plafonnés à 100 watts combinés.

Pendant ce temps, en tant que l'un des rares adaptateurs d'alimentation de 140 watts sur le marché, la brique d'Apple est super rapide et a fait un excellent travail pour remplir le MacBook Pro. Cependant, je dois mentionner que c'est le seul bloc d'alimentation de ce segment qui est livré avec un seul port, ce qui ressemble à une occasion manquée pour l'écosystème Apple.

Donc, pour tous ceux qui veulent un chargeur capable de recharger rapidement un ordinateur portable ultraportable tout en ayant du jus à revendre, je préfère l'adaptateur GaN 130 watts de Razer. C'est le meilleur chargeur de cette catégorie, ainsi que le plus petit et le plus cher à 180 $. En plus de cela, il est livré avec deux adaptateurs muraux internationaux (pour les prises britanniques et européennes) et un câble USB-C tressé de 100 watts, que vous n'obtenez pas d'autres dans cette catégorie.

Évidemment, il y a bien plus que 14 chargeurs super rapides sur le marché, et malheureusement je n'ai pas le temps de tous les tester. De nos jours, décharger un téléphone d'une batterie à 100 % à mort peut prendre jusqu'à 15 heures, donc selon l'appareil, je ne peux tester qu'un bloc d'alimentation par jour. La simple collecte de toutes ces données a pris la majeure partie de deux mois. Et malheureusement, pendant que j'exécutais ce test, Anker est sorti avec une nouvelle génération d'adaptateurs secteur que je n'ai pas encore eu la chance d'évaluer.

Cela dit, il y a encore des plats à emporter importants. Tout d'abord, afin d'assurer des vitesses de charge optimales, assurez-vous que votre chargeur peut fournir la bonne quantité d'énergie. Les fabricants énumèrent généralement les vitesses de charge maximales d'un appareil, tandis que les adaptateurs d'alimentation étiquettent clairement leurs sorties. Et en cas de doute, vous pouvez consulter le texte fin sur le chargeur lui-même, même si vous devrez peut-être faire quelques calculs. N'oubliez pas que les watts sont égaux aux volts multipliés par les ampères. De plus, dans le cas d'adaptateurs à plusieurs ports, vous vérifierez comment sa puissance totale est divisée lorsqu'il est connecté à plusieurs appareils.

Ensuite, il y a d'autres facteurs comme la taille et le poids que vous voudrez prendre en compte, avec les nouveaux adaptateurs en nitrure de gallium (GaN) présentant souvent des conceptions plus compactes et une meilleure efficacité énergétique. Et si jamais vous avez vraiment des doutes, vous pouvez simplement opter pour un chargeur rapide fabriqué par la même entreprise que votre téléphone, ordinateur portable ou autres gadgets, ce qui est particulièrement vrai pour les appareils comme le OnePlus 10T qui disposent de protocoles de charge propriétaires rapides.